Beteja e Askulit: E vërteta rreth fitores së Pirros

Beteja e Askulit u zhvillua në vitin 279 p.e.s., midis Pirros së Epirit dhe Republikës Romake. Beteja u zhvillua pranë Askulit (Ascoli Piceno i sotëm) në një terren kënetor pranë lumit Carapelle.

Pirro para Betejës së Askulit

Pas fitores në betejën e Herakleas (280 p.e.s.), Pirro dhe ushtria e tij kaluan dimrin në Tarentum. Gjatë kësaj kohe ai dhe romakët diskutuan një marrëveshje të mundshme paqeje. Fillimisht, Pirro arriti një zgjidhje paqësore në parim me komisionerin romak Gaius Fabricius Luscinus Monocularis. Megjithatë, nën ndikimin kartagjenas, Senati Romak e rrëzoi marrëveshjen; një vendim që i atribuohet një fjalimi anti-Pirro nga politikani me ndikim romak Appius Claudius.

Si i tillë, Pirro u përgatit për një betejë tjetër me romakët. Me ardhjen e pranverës së vitit 279, Pirro u largua nga kampi dhe u nis për në Puglia. Mbreti epirot kishte mbledhur rreth 70,000 këmbësorë (nga të cilët 16,000 ishin forcat që kishte sjellë me vete përtej detit). Ai gjithashtu mund të mbështetej në më shumë se 8,000 kalorës dhe 19 elefantë. Në Puglia, mbreti i Epirit u përpoq të shpërbënte një zinxhir kolonish romake që rrethonin Samnitët; kryesisht Venusia (Venosa moderne) e themeluar si koloni nga Republika në vitin 291, dhe Luceria (Lucera moderne).

Roma para Betejës së Askulit

Pas humbjes në Heraklea, Republika Romake ishte në prag të nënshkrimit të një traktati disi të pafavorshëm me Pirron. Sipas kësaj marrëveshjeje, romakët do të hiqnin dorë nga pretendimet e tyre mbi Magna Graecia dhe do të pranonin Pirron si negociator për zgjidhjen e konflikteve që lidheshin me këtë rajon. Kartagjenasit i kishin ndjekur nga afër punët në rajon, të frikësuar se nëse Pirro do të vendoste me romakët, ai do të ishte i lirë të merrej me fortesat kartagjenase në të gjithë Siçilinë. Kështu, në periudhën menjëherë para betejës së Askulit, komandanti kartagjenas Mago (gjyshi i Hanibalit) u ankorua me 120 anije në Ostia pranë Romës. Ai u ofroi ndihmë kartagjenasve në luftën kundër Pirros për sa kohë që Roma vazhdonte luftën kundër mbretit epirot. Përfundimisht, Senati e pranoi aleancën dhe hodhi poshtë një paqe me Pirron.

Deri në pranverën e vitit 279, romakët kishin mbledhur një ushtri prej më shumë se 70,000 burrash. Rreth 20,000 prej tyre ishin nga vetë Roma, ndërsa të tjerët u rekrutuan midis aleatëve të Italisë qendrore. Nga kalorësia, romakët mblodhën gjithsej 8,000 kalorës. Kjo forcë u vu nën komandën e dy konsujve vjetorë, Publius Decimus Mus dhe Publius Sulpicius Saverrio. Ata lëvizën përpara për t’u takuar me Pirron në Puglia dhe për të parandaluar armikun të pushtonte kolonitë e tyre pugliane.

Radhitja e Romakëve

Katër legjione përbënin këmbësorinë romake. Në të majtën ekstreme qëndronte Legjioni I, i furnizuar, përveç romakëve, nga kampanët dhe sabinët. Legjioni II qëndronte në të djathtën ekstreme, duke përfshirë në radhët e tij frentanët. Legjioni III dhe Legjioni IV ishin formacionet qendrore. Aleatët e përfshirë në të parin ishin umbrianët dhe volkianët; ata të përfshirë në të dytin ishin marucinët dhe pelignët. Këmbësoria e lehtë italiane mbushi boshllëqet midis legjioneve. Kalorësia romake dhe aleate zinin të dy krahët.

Romakët ndiheshin më të përgatitur për t’u përballur me elefantët e armikut këtë herë, pasi ishin përballur tashmë me ta në betejën e Herakleas. Për këtë, ata kishin vendosur në secilin krah një kontingjent prej rreth 150 karrocash anti-elefantësh (gjithsej 300). Këto karroca kishin kaltropë kundër këmbëve të elefantëve, tehe lëkundëse për të prerë feçkat e tyre dhe grepa të zjarrtë për t’i goditur dhe djegur ata.

Radhitja e Pirros

Në të djathtën e tij ekstreme, Pirro vendosi falangën e maqedonëve dhe ambrakianëve. Në të majtë, Pirro vendosi falangën samnite të ndihmuar në krah nga etolët, akarnanët dhe athamanët. Në qendër ishin të pozicionuara këmbësoria e aleatëve të Italisë jugore (tarentinët, brutianët dhe lukanët) dhe ajo e vendasve nga Epiri (molosët, thesprotët dhe kaonët); përballë përkatësisht Legjionit III dhe Legjionit IV. Është joshëse të krahasosh qendrën e Pirros me atë të Hanibalit në Kanë; megjithatë, vendosja qendrore e të parit duket më e disiplinuar sesa qendra e lëkundur qëllimisht e të dytit.

Në krahun e tij të djathtë, Pirro tërhoqi kalorësinë thesaliane dhe samnite; në krahun e majtë hipën kalorësinë lukane, ambrakiane dhe aleate-helenike. Vetë, me gardën mbretërore (agema), Pirro kalëroi përgjatë vijave të prapme, i përgatitur për të ndihmuar aty ku do ta kërkonin rrethanat. Pozicioni i 19 elefantëve të tij është më pak i qartë, që do të thotë se ata ishin më të lëvizshëm sesa në betejën e mëparshme. Meqenëse Pirro i vuri re paraprakisht karrocat anti-elefantë të armikut, të vendosura në të dy krahët, ai ndryshoi vendosjen e tij fillestare; në vend që t’i mbante elefantët në krahë, ai i hodhi ata drejt e kundër këmbësorisë romake. Ky veprim premtonte përfitime të dyfishta: do t’i mbante elefantët larg karrocave armiqësore dhe mund të shkatërronte linjat e këmbësorisë së romakëve.

Elefantët e Pirros ishin efektivë edhe në rreze të gjatë veprimi. Mbreti i Epirit ishte ndër të parët në perëndim që ngriti kulla me harkëtarë mbi shpinën e elefantëve. Si i tillë, në vend që t’i vendoste thjesht si një variant të një kalorësie të rëndë, Pirro i kishte shndërruar kafshët në njësi artilerie të lëvizshme.

Faza Hapëse

Ndryshe nga beteja e Herakleas, Pirro nuk investoi në mbrojtjen e anës së tij të lumit. Meqenëse ndryshe nga Heraklea, terreni përgjatë brigjeve të lumit ishte moçalor, i mbuluar me moçale dhe i pyllëzuar, Pirro u përpoq ta shmangte atë fushë beteje. Në këneta ai do të zvogëlonte stabilitetin e falangës së tij dhe do t’i vinte elefantët e tij të rëndë në një situatë sfiduese.

Si i tillë, romakët kaluan lumin të padëmtuar dhe u takuan me forcat e Pirros në anën e tij të lumit. Të parët që u përplasën ishin kalorësia në krahë. Kalorësit romakë ishin inferiorë në aftësitë e hipjes në krahasim me ato të kalorësve të Pirros. Në atë kohë, kur ishin në afërsi, romakët zbrisnin nga kali dhe kërkonin luftime trup më trup. Kjo taktikë nuk ishte në krahasim me kalorësinë dinamike të Pirros. Kalorësia e tij e krahut të djathtë, e udhëhequr nga thesalët, e tejkaloi armikun me taktikat e goditjes dhe vrapimit në formacionin e diamantit. Krahu i majtë, kalorësia e Tarentinës, një shpikje e Pirros, i mundi kundërshtarët e tyre duke i goditur ata në distancë dhe duke shmangur përballjet e afërta.

Pastaj, Pirro u përball me karrocat kundër elefantëve. Ai urdhëroi hobetarët dhe harkëtarët e tij të shënjestronin armiqtë që drejtonin këto karroca. Të mbuluar me shigjeta dhe të ngacmuar nga kalorësia, romakët i braktisën karrocat dhe ikën nga fusha e betejës.

E vërtetë apo sfidë?

Një “Fitore e Pirros” është një fitore

Autorët e lashtë kanë dhënë rrëfime kontradiktore mbi betejën e Askulit. Ato duket se ndjekin një rrëfim romak të përpjekjes për t’i paraqitur romakët në një pozicion të favorshëm. Disa shkojnë aq larg sa e trajtojnë betejën si një barazim ose përplasje të pavendosur. Megjithatë, pothuajse të gjithë bien dakord se kjo ishte beteja pas së cilës u shpik termi “Fitore e Pirros”, që do të thotë një fitore me një humbje të madhe. Meqenëse kjo solli frazën e famshme “Fitore e Pirros”, duhet pranuar se beteja e Askulit ishte, me të vërtetë, një fitore për Pirron, jo një barazim. Në fakt, edhe termi pejorativ “Fitore e Pirros” duket si një propagandë romake që përpiqet të zvogëlojë suksesin e një fitoreje mjaft të fortë.

Dionisi raportoi gjithashtu se Pirro u plagos nga një shtizë në krah në Askulum. Plutarku e citon këtë, por nuk e raporton si vlerësimin e tij.

Për shkak të propagandës romake që ndikon në rrëfim, ka disa zhurma në burime që duhet t’i sqarojmë. Së pari, sipas Plutarkut, beteja e Askulumit u zhvillua brenda dy ditësh, me ditën e dytë që solli fitoren për Pirron. Në rrëfimin e Dionisit, të cilin Livi e ndjek më pas, dita e dytë mungon ose është lënë jashtë qëllimisht. Dionisi raportoi gjithashtu se Pirro u plagos nga një shtizë në krah në Askulum. Theksi mbi heroizmat romakë dhe mosveprimi ose manipulimi i akteve që pasqyrojnë dominimin e Pirros i shërbeu interesit romak për të imituar një kujtim të lavdishëm. Rrëfimi i Plutarkut, nga ana tjetër, është më i besueshëm.

Episode të Dyshimta

Gjithashtu duhet t’i trajtojmë me kujdes disa episode patriotike të përshkruara nga Dionisi. Prandaj, karrocat anti-elefantë ranë në kontakt me elefantët. Kjo është shumë e pamundur pasi i njëjti autor pranon se kalorësia e Pirros i mundi armiqtë e tyre në të dy krahët. Është në krahët ku ishin vendosur karrocat anti-elefantë. Kështu, ata do të kishin qenë objektivi i menjëhershëm i kalorësisë fituese. Për më tepër, meqenëse Pirro i kishte vënë re karrocat anti-elefantë të armikut, ai qëllimisht i mbajti elefantët e tij larg krahëve.

Një episod tjetër i Dionisit përmend daunët nga qyteti i Arpit si sulmues dhe plaçkitës të kampit epirot. Në përgjigje, Pirro dërgoi elefantët dhe kalorësinë kundër tyre, por meqenëse daunët ikën, ai i ktheu njësitë e hipura dhe i përplasi ato kundër qendrës së armikut. Nuk ka gjasa që Pirro të dërgonte elefantët e ngadaltë për t’iu përgjigjur një urgjence siç është një sulm i kampit nga armiqtë. Në vend të kësaj, lëvizja e elefantëve nga krahët, prapa dhe në qendër, ka kuptim vetëm në aspektin e betejës në fjalë. Plaçkitja e kampit epirot nga disa daunë është ndoshta një shpikje.

Beteja

Lufta në Qendër

Beteja e këmbësorisë shkoi gjithashtu në favor të Pirros, megjithëse në qendër romakët ishin më konkurrues. Legjionet romake kishin humbur tashmë mbrojtjen e tyre nga krahët, kështu që ata ishin tashmë në rrezik të rrethoheshin. Megjithatë, duke përparuar brenda radhëve qendrore të armikut, ata shmangën sulmet e kalorësisë pirroke nga krahët.

Falanga maqedonase e Pirros e zmbrapsi Legjionin I të Romakëve me lehtësi. Falanga Samnite, e ndihmuar nga etolët, akarnanët dhe athamanët, mbajti pozicionin e saj kundër Legjionit II. Legjioni III dhe IV shtynë përpara dhe shpartalluan lukanët dhe brutët, si dhe molosët, thesprotët dhe kaonët. Kur këto legjione përparuan shumë larg, Pirro dërgoi kalorësinë e tij të krahut të djathtë, elefantë, dhe i goditi ata kundër armiqve këmbëngulës. Të rrethuar nga të gjitha anët, dy legjionet romake i shpëtuan luftimit dhe kërkuan strehim në zonat e larta të pyllëzuara.

“Elefantët, duke qenë të paaftë të ngjiteshin në majë, nuk u shkaktuan dëm, as skuadrat e kuajve; por harkëtarët dhe hobetarët, duke hedhur raketat e tyre nga të gjitha anët, plagosën dhe shkatërruan shumë prej tyre. Kur komandantët u njoftuan për atë që po ndodhte atje, Pirro dërgoi, nga linja e tij e këmbësorisë, atamanianët dhe akarnanët dhe disa nga samnitët, ndërsa konsulli romak dërgoi disa skuadrone kuajsh, meqenëse këmbësorët kishin nevojë për një ndihmë të tillë. Dhe në të njëjtën kohë një betejë e re u zhvillua atje midis këmbësorisë dhe kuajve dhe pati edhe më shumë masakër”. (Dionisi i Halikarnasit, Antikitete Romake, Fragmente nga Libri XX. IIII, VI).

Pas kësaj, dielli perëndoi dhe ushtritë u rigrupuan në kampet e tyre, në anët e kundërta të lumit.

Sulmi vendimtar i Pirros

Sipas Plutarkut, luftimet rifilluan të nesërmen. Pirro, më i mësuar me terrenin, kishte pushtuar pjesët më të favorshme të tij. “Ai vendosi një numër të madh hobetarësh dhe harkëtarësh në hapësirat midis elefantëve dhe i udhëhoqi forcat e tij drejt sulmit në grupe të dendura dhe me një vrull të fuqishëm. Kështu që romakët, duke mos pasur mundësi për ndërrime anësore dhe kundërlëvizje, si ditën e kaluar, u detyruan të angazhoheshin në terren të sheshtë dhe ballë për ballë: dhe duke qenë të shqetësuar për të sprapsur ushtarët e armikut para se të vinin elefantët e tyre, ata luftuan ashpër me shpatat e tyre kundër shtizave maqedonase, të pakujdesshëm për jetën e tyre dhe duke menduar vetëm për të plagosur dhe vrarë, ndërkohë që nuk u interesonte për atë që pësuan. Megjithatë, pas një kohe të gjatë, siç na thuhet, ata filluan të tërhiqeshin në pikën ku vetë Pirro po shtypte fort kundërshtarët e tij, por rrëmuja më e madhe u shkaktua nga forca e tërbuar e elefantëve, pasi trimëria e romakëve nuk ishte e dobishme në luftimin e tyre, por ata menduan se duhej të dorëzoheshin para tyre si para një dallge që vërshonte ose një tërmeti që shkatërronte…”. (Plutarku, Jeta e Pirros, XXI, V, VI-VII).

Epilogu
Pasojat e Betejës

Sulmi i lartpërmendur është shembulli më i mirë i Pirros i përdorimit të formacionit të luftimit njësi për njësi (parentaxis) siç përshkruhet nga Asklepiodoti (VI.I) dhe jo luftimeve individuale (kat’andra). Gjithashtu, përdorimi i këmbësorisë së lehtë, shtizave dhe harkëtarëve midis elefantëve rezultoi efektiv kundër pilave romake.

Studiuesit modernë bien dakord se beteja e Askulit ishte një fitore e fortë për Pirron e Epirit. Midis tyre, Pierre Cabanes shkroi se në Askul, Pirro “arriti një fitore të shkëlqyer” (Historia e Adriatikut). Për numrin e viktimave, Hieronymus i Cardias, siç citohet nga Plutarku, është burimi më i besueshëm. Prandaj, romakët humbën 6,000, ndërsa Pirro humbi 3,505 burra. Bazuar në këto shifra, numri i të rënëve nga ana e Pirros është mjaft i moderuar. Megjithatë, në burimet klasike raportohet se mbreti epirot ka menaxhuar një situatë të vështirë pas ndeshjes.

Episodi i famshëm që solli shprehjen “Fitorja e Pirros” ishte si më poshtë: një mik i Pirros erdhi tek ai, pas betejës, dhe e uroi për fitoren. Pirro iu përgjigj: “Nëse jemi fitimtarë në një betejë tjetër me romakët, do të shkatërrohemi plotësisht”. (Plutarku, Pirro) Nëse numrat e raportuar nga Hieronymi janë të vërtetë siç duken, është e vështirë të imagjinohet që Pirro ta ketë formuluar ndonjëherë këtë vërejtje të raportuar. Fjalia, megjithatë, ka më shumë kuptim vetëm nëse Pirro kishte një moment emocional të paqëndrueshëm pas betejës. Dy mijë vjet më vonë, Napoleoni III u kap në një gjendje të ngjashme shqetësuese pas betejës së Solferinos (1859).

Pas Askulit, Pirro vendosi të ndalonte luftërat e tij kundër Romakëve dhe të pranonte ftesën e Sirakuzës kundër Kartagjenës. Vitin tjetër ai kaloi në Siçili ku luftoi për dy vjet. Mungesa e Pirros në gadishull i lejoi Republikës të rimbushte burimet e saj dhe të fillonte të rifitonte zotërimet e saj jugore.

Bibliografia

Armstrong, J. (2017). Fushatat e Pirros, 282-272 p.e.s. Pjesa IV. Epoka Maqedonase dhe Ngritja e Romës.

Cabanes, P. (2001). Historia e Adriatikut (Histoire de l’Adriatique. Editions du Seuil, 2001. Shtëpia e Librit & Komunikimit.

Dionysi Halicarnassensis. Antiquitatum Romanarum. Ekstrakt / Fragmenta. XX.

Eramo, I. (2015). Pirro. Enciklopedia e Ushtrisë Romake.

Montanelli, I. (1997). Historia e Romës (Storia di Roma). RCS Libri S.p.A. Milano. BESA.

Plutarku. Jeta e Pirros.