Një studim i ri ka sfiduar teorinë e pranuar gjerësisht se grifoni mitologjik, një krijesë me kokën dhe krahët e një shqiponje dhe trupin e një luani, u frymëzua nga fosilet e dinozaurëve. Për dekada, kjo teori sugjeroi që nomadët e lashtë zbuluan fosilet e protoceratopsit në Azinë Qendrore dhe këto gjetje ndikuan në imazhet e grifonit në art dhe mitologji.
Grifoni ka qenë një figurë domethënëse në artin dhe letërsinë mitologjike që nga të paktën mijëvjeçari i IV para Krishtit, duke u shfaqur fillimisht në kulturat egjiptiane dhe të Lindjes së Mesme dhe më vonë në Greqinë e lashtë. Mbi 30 vjet më parë, folkloristi Adrienne Mayor propozoi që nomadët e lashtë, ndërsa kërkonin arin, gjetën fosilet e protoceratopsit, një dinozaur i vogël me brirë nga periudha e kretacëve dhe transportuan tregime të këtyre fosileve përgjatë rrugëve tregtare. Ajo sugjeroi se sqepi dhe zgjatimet e ngjashme me sqetullat në kafkën e protoceratopsit mund të ishin interpretuar si krahët e grifonit.
Megjithatë, dr. Mark Witton dhe Richard Hing nga Universiteti i Portsmouth e kanë hedhur poshtë këtë teori. Studimi i tyre rishqyrtoi të dhënat historike fosile, shpërndarjen gjeografike të fosileve të protoceratops dhe u konsultua me historianë dhe arkeologë. Ata zbuluan se lidhja midis fosileve të protoceratops dhe legjendës së grifonit nuk ka gjasa.
Witton vuri në dukje se supozimi se skeletet e dinozaurëve janë lehtësisht të dukshëm është i gabuar. Në përgjithësi, vetëm fragmente të skeleteve të gërryerjes së dinozaurëve janë të dukshme dhe të pavërejtura nga askush, përveç gjuetarëve fosile me sy të mprehtë. Fosilet e protoceratopsit janë gjetur larg vendeve të njohura të lashta të arit dhe nuk është raportuar ar bashkë me këto fosile që nga zbulimi i tyre mbi një shekull më parë. Kjo mospërputhje gjeografike e dobëson më tej teorinë.
Për më tepër, popujt e lashtë në Mongoli do të kishin parë vetëm fragmente të këtyre skeleteve. Pa përpjekje të konsiderueshme për të nxjerrë dhe rindërtuar kockat – një detyrë e vështirë edhe me mjete moderne – është e pamundur që ata të mund të kishin krijuar mite të hollësishme për këto krijesa.
Përhapja gjeografike e artit të grifonit gjithashtu nuk mbështet një origjinë fosile të Azisë Qendrore. Witton theksoi se nxjerrja e fosileve nga shkëmbinjtë përreth nuk është një detyrë e vogël dhe duket se ka më shumë gjasa që mbetjet e protoceratops të kalojnë kryesisht pa u vënë re, edhe nëse kërkuesit e arit ishin të pranishëm.
Hing shtoi se ndërsa fosilet kanë ndikuar te folklori, lidhje të tilla duhet të bazohen në prova konkrete. “Është e rëndësishme të bëhet dallimi mes folklorit fosil me bazë faktike dhe lidhjeve të spekuluara të bazuara në intuitë”, tha ai. Ideja që popujt e lashtë përfshinin eshtra dinozauri në mitologjinë e tyre është e besueshme, por duhet të rrënjoset në realitetet historike, gjeografike dhe paleontologjike për të shmangur thjesht spekulime.
Si përfundim, studimi i Witton-it dhe Hing-ut sugjeron se besimi i mbajtur prej kohësh se mitet e grifonit u frymëzuan nga fosilet e protoceratopsit i mungojnë provat thelbësore dhe ka të ngjarë të jetë një lidhje spekulative dhe jo faktike. Kjo perspektivë e re kërkon një shqyrtim më kritik se si mitet dhe legjendat mund të jenë ndikuar nga zbulimet paleontologjike.
Gjatë ditëve të ftohta të vitit, dhimbja e fytit është një nga shqetësimet më…
Kafja është një nga pijet më të konsumuara në botë dhe njihet për efektin…
Qershitë janë ndër frutat që ofrojnë përfitime të rëndësishme për shëndetin e njeriut,…
Me rritjen e temperaturave gjatë verës, përdorimi i kondicionerit bëhet i domosdoshëm në shumë…
Shpesh do të prisnim shenja të qarta kur kemi diabet, por kjo nuk ndodh gjithmonë.…
Shalqiri, një nga frutat më të preferuara të verës, mund të sjellë një sërë…